Mostrando entradas con la etiqueta Clive Barker. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Clive Barker. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de mayo de 2013

Candyman: El Dominio de la Mente (Candyman) [1992] de Bernard Rose


¿¿¿Quién es ese Caramelero del que oyes hablar en susurros???

Apaga la luz. Mírate en el espejo y repite cinco veces conmigo: Candyman... Candyman... Candyman... Candyman... ¿Te atreves a decirlo por quinta vez?
Candyman (El Dominio De La Mente) es una película norteamericana del año 1992 dirigida por el británico Bernard Rose, con un presupuesto de 8 millones de dólares, y basada en un interesante relato corto escrito por el maestro del terror Cliver Barker. La película fue un éxito moderado de taquilla y recaudó en EEUU casi 26 millones, además de dar a conocer al carismático antagonista: Candyman, un hombre negro de 2 metros de estatura que lleva un garfio cual pirata reemplazando una de sus manos.

El relato original de Barker hablaba de lo que hay detrás de ciertas artes callejeras como los graffiti, y el código que ocultan. Las leyendas urbanas y que código se oculta a la vista de todos en el arte callejero. Presentaba a un personaje llamado “El Caramelero” (literalmente Candyman, en español).
La inteligente adaptación cinematográfica de Bernard Rose dio un paso adelante y además de explorar las culturas de los bajos fondos de las ciudades, indagó también en el morbo de la búsqueda de lo prohibido... y la búsqueda de los orígenes de una leyenda urbana, además de responder a la gran pregunta:  ¿¿¿Podemos llegar a ser nosotros una leyenda???

Candyman... Candyman... Candyman... Candyman... Cand--
Helen está preparando su tesis.
Busca códigos ocultos en los grafitti...
... en los bajos fondos de la ciudad.
Allí se habla de alguien... El Caramelero.
¿Qué secretos se ocultan entre las paredes?
Helen no será bien recibida en el barrio.
Daniel Robitaille... Candyman. Una leyenda urbana...
Un detalle menor respecto a la película sobre el relato es que cambia el escenario original de un barrio marginal en Londres por la ciudad de Chicago, ahora deprimente y sucia, que cobra vida como un personaje más.

Candyman es una cinta de suspenso/terror con puntuales momentos de sangre, muy justos y muy limitados, ya que la película no quiere caer en el tópico de otro tipo de historias más convencionales. Mítico es el prólogo con Ted Raimi y la secuencia de los “cinco Candyman” frente al espejo. Y es que... ¿Quién no se ha mirado en un espejo y ha intentado pronunciar ese nombre cinco veces a ver si aparece?
 Y ahí recae el gran acierto de la película, en la creación de un mito más del terror, con toda la leyenda incluida.

Las interpretaciones de Virginia Madsen y de Tony Todd son ejemplares. Y es que el gigantesco actor negro Tony Todd se hizo mundialmente famoso, y recibió una multitud de premios por la interpretación de este “caramelero” que a lo largo de los años ha generado toda una saga de películas... eso si, de "discutible calidad".
 
Candyman es un film bastante bueno que cumple con la funcion de entretener al espectador y lograr mantener su atencion durante la hora y media aproximada de duracion.
Sin duda, la mejor pelicula de la saga (la parte 3 es una bosta)

Helen acabará malherida.
Pero Canyman está ahí.
Helen está loca... o quizá no.
Candyman quiere el alma del bebé ¿Cómo detenerle?
Él es la leyenda que susurramos.
Edicion Argentina en VHS (Transeuropa, 1993)


En resumen, una RECOMENDADA película de terror, marca de fábrica de Clive Barker y un muy buen trabajo de su director Bernard Rose.

Candyman es, hoy dia, una de las más grandes (y conocidas) cintas de terror de la década de los 90. Muy bien rodada, con un guión muy inteligente, muy buenas interpretaciones y, como no, supone el nacimiento de un mito del horror moderno.

Yo no la llamaría Obra Maestra. Pero si me atrevería a decir que es una película asombrosamente original.

Candyman 2 (Candyman: Farewell to the Flesh) [1995] de Bill Condon


El Caramelero volvió en 1995 a la ciudad de Nueva Orleans que le vio nacer.
Tras el éxito de Candyman(El Dominio De La Mente) en 1992, justo tres años después (ya en 1995) llegó la inevitable secuela, esta vez dirigida por el director norteamericano Bill Condon, prácticamente un desconocido hasta ese momento. De nuevo el argumento fue escrito por el propio Clive Barker, y esta vez la acción se trasladó de Chicago a Nueva Orleans.


En Candyman 2 ya no se busca el mito de Candyman... sino el propio origen del personaje.





Con un presupuesto algo superior al de la primera entrega, al frente del reparto estuvo la actriz televisiva Kelly Rowan (sustituyendo a Virginia Madsen), y por supuesto Candyman (ahora llamado también por su verdadero nombre Daniel Robitaille) sería nuevamente interpretado por el actor de color, Tony Todd.



Cinco veces Candyman... una leyenda muy real.
En Nueva Orleans...
El padre de Annie ha sido asesinado.
Su hermano será acusado de asesinato...
Entre las paredes se cuenta la leyenda.
Los alumnos de Annie parece que la conocen...
Es una leyenda muy real...
... con un origen muy triste.
Así que tenemos una película ambientada en el Carnaval de Nueva Orleans, con un director muy preocupado por la estética, y una trama en la que nos irán narrando el origen de “El Caramelero”. En este caso, la frase insignia de la película será aquello de “Sweets to the sweet” (muy presente en el relato original de Barker) como puntal de desarrollo de todo el argumento.

El resultado es una cinta más cuidada que la original, pero con un guión mucho más irregular. Si la primera entrega era todo un estudio sobre los mitos modernos y los bajos fondos, esta vez la película se basa en buscar el origen de un personaje misterioso... aparecido de la nada.
 Quizás la búsqueda real de un mito no funciona tan bien como el descubrimiento de una leyenda, pero...


Aún así el resultado final no está mal. No es como la primera parte, pero tiene buenas secuencias de terror, está muy bien filmada en un entorno inmejorable, y los F/X llaman la atención.
 
Bill Nunn es el reverendo Ellis.
"Sweets to the sweets".
El Caramelero...Candyman.
La madre de Annie sabe más de lo que parece.
Era Daniel Robitaille...
Asesinado por amor. Un esclavo.
Ese es el origen de la leyenda.
Annie podrá derrotarlo, si... ¿pero a que precio?

Edicion Argentina den VHS (Transmundo Video Home, 1995)

En resumen, una ENTRETENIDA película, visualmente superior a la original, pero que no deja tan buen sabor de boca porque no mantiene el misterio de lo desconocido como la cinta de Bernard Rose. El guión de esta entrega le baja muchos puntos respecto a la primera película.
Aún así es una muy digna secuela.



ACEPTABLE y RECOMENDABLE para los fans del terror.



Aunque la crítica especializada no vio el film con buenos ojos (en Rotten Tomatoes cuenta solo con un 33% de aprobación) y solo recaudó en EEUU unos 13 millones de dólares, siendo una relativa decepción para su estudio, PolyGram, que poco después vendió los derechos del personaje a la nefasta Artisan Entertainment, una productora prima-hermana de la Trimark en los 90 para realizar una patética tercera entrega...



Candyman 3: El Día de los Muertos (Candyman 3: Day of the Dead ) [1999] de Turi Meyer

Candyman 3 (El Dia De Los Muertos)...

El OLVIDABLE fin de la saga:


Candyman 3 fue la primera entrega de la saga estrenada directamente en VHS.


IMPRESENTABLE tercera entrega de Candyman, destinada ya al mercado doméstico, rodada con poquísimos medios, sin apenas maquillajes ni caracterizaciones ni F/X... en una película que es un sin sentido total.
Y es que tras el (relativo) fracaso de su antecesora (Candyman 2), los derechos del personaje salieron de las oficinas de la PolyGram y acabaron en manos de una pequeña productora llamada Artisan Entertainment (anteriormente conocida como la IVE, y que tuvo un gran éxito ese mismo año 1999 con El Proyecto de la Bruja de Blair...).

La Artistan decidió rodar una nueva entrega de Candyman con Tony Todd al frente para su distribución directa al video hogareño., reduciendo su presupuesto considerablemente respecto a las dos películas anteriores.

 
En la republica Argentina, el film fue lanzado en el año 2000 por la editora local LK-TEL, con una portada totalmente diferente a la edicion oficial original.

 Edicion Argentina de Candyman 3 en VHS (LK-TEL, 2000)
 
El regreso de un tipo "muy dulce"...
Esta rubia con dos grandes tetas es la modelo Playboy Donna D'Errico.
Y es nuestra nueva heroína.
D'Errico interpreta a Caroline, una artista de L.A.
Ya conocemos la frase mortal...
"Sweets to the sweet".
Jsu García, antes conocido como Nick Corri, interpreta a David de la Paz.

Esta vez, todas las virtudes de la primera película (e incluso los aciertos de la segunda) fueron ignoradas. Para empezar se eligió como escenario principal Los Angeles... pero no se aprovechó la estética industrial de la ciudad. En la primer entrega de la saga, la ciudad era un Chicago deprimente y en su secuela, el escenario era un Nueva Orleans casi legendario... En la triste Candyman 3 la ciudad de Los Angeles apenas tiene personalidad.

En las otras dos entregas la actriz principal era una mujer atractiva con experiencia y cierto nombre. Aquí, nuestra protagonista es una conejita playboy llamada Donna D'Errico ¡¡¡la mina esta buenisima y tiene unas gomas (tetas/pechos) mas que apetecibles!!! Pero... le falta fuerza como actriz. No se la puede comparar con Virginia Madsen ni con Kelly Rowan.

Y además la carencia de medios de este Candyman 3 nos deja pocos (y muy malos) F/X, y una fotografía plana. La puesta en escena de Turi Meyer (el encargado de la dirección de semejante engendro) no solo es plana... es aburrida.

Candyman seguirá con su reguero de sangre.
Aunque la chica es blanca, es la última descendiente de Daniel Robitaille.
¿Qué se oculta en los bajos fondos de la ciudad?
Caroline se enfrentará a Candyman...
... a punto de dar su vida...
... para derrotar al Caramelero.
¿Un final feliz esta vez?

En resumen, un triste punto final (hasta ahora) de uno de los mejores y más carismáticos personajes del terror moderno en los 90. Un producto rápido, de consumo OLVIDABLE, poco cuidado... que puede (y debe) ser ignorado sin temor a perdernos nada especial.

 
Desgraciadamente,  Turi Meyer no supo explotar un personaje tan rico como Candyman y el resultado fue una bosta total !!!

MUY MALA.

Hace algun tiempo, en algunos sitios de internet se rumorea que "existiria" la posibilidad de una cuarta entrega de la saga que veria la luz para el año 2017, volviendo al origen de la saga... Ya veremos.

lunes, 22 de agosto de 2011

No te enojes, amigo Clive !!!

La nueva pelicula de Hellraiser (Revelations) esta dando mucho de que hablar. Ahora ha sido el turno del creador de la saga, Clive Barker, quien ha querido romper cualquier relación entre él y la película.

El escritor y director ha dejado las siguientes palabras en su twitter oficial:
- "Hola, mis amigos. Quiero dejar constancia de que la reseña por ahí utilizada en la nueva Hellraiser no es mía
, no tengo nada que ver con esa maldita cosa. Si ellos afirman que sale de la mente de Clive Barker, es una mentira. Ni siquiera sale del agujero de mi culo"

Así pues, se ve que Barker esta muy molesto con la mención que hacen a su persona.

Desde que se anunciara la nueva entrega de 'Hellraiser' y se diera a conocer la nueva cara e imagen de uno de los mayores iconos del cine de terror, Pinhead, fueron muchas las voces críticas que reclamaban volver a la caracterización inicial del personaje.

Ahora, tras ver el primer tráiler de 'Hellraiser: Revelations' y algunos imágenes del nuevo Pinhead, podemos valorar si el cambio ha sido para mejor o no.
En lo personal, creo que el nuevo Pinhead esta bastante bien, no me gusta ni mas ni menos que el original. Veremos que tal la pelicula.